游泳年卡被质疑“搭配”涨价 国信游泳馆称健身为附赠项目

2024年游泳(yóuyǒng)产品价格明细。(来源：国信会员平台微信公众(gōngzhòng)号。)

信网6月13日讯 近日，青岛国信体育中心游泳馆(yóuyǒngguǎn)比赛(bǐsài)池年卡(niánkǎ)产品价格调整引发消费者质疑(zhìyí)。有消费者向(xiàng)信网反映，该游泳馆在今年的产品目录中，取消了颇受青睐(qīnglài)的比赛池游泳单独年卡，转而(ér)让只需要游泳的消费者办游泳健身“2合1卡”，且价格有所上调，消费者质疑商家此举涉嫌变相捆绑销售。青岛国信体育中心游泳馆工作人员告诉信网（0532—80889431），因比赛泳池过滤(guòlǜ)系统改进、水质提升等成本增加，因此比赛池的游泳年卡价格上调，而健身项目属于免费附赠，并非捆绑销售。

游泳年卡(niánkǎ)被“搭配”健身

据(jù)消费者透露(tòulù)，在2024年，青岛国信体育中心游泳(yóuyǒng)馆为(wèi)消费者提供单独的比赛(bǐsài)池游泳年卡办理服务，价格为3880元。同时，还设有4280元的游泳健身2合1卡。今年情况发生了变化，比赛池游泳年卡不再提供。消费者若想在比赛池享受无限次游泳服务，只能选择办理4280元的游泳健身2合1卡。

消费者(xiāofèizhě)张先生对此颇为不满：“我一直在(zài)这里办理单独的游泳(yóuyǒng)卡，平时就喜欢来游游泳锻炼身体(duànliànshēntǐ)，根本不需要健身服务。现在突然要多花400块钱，‘被搭配’健身服务，虽然钱不算多，但这明显违背了消费者自主选择的意愿。”

游泳馆称(chēng)泳池升级价格上涨

信网(xìnwǎng)查阅2024年青岛国信体育中心游泳馆比赛池(chí)产品目录发现，除了张先生提到的(de)4280元专属(zhuānshǔ)游泳健身卡年卡、3880元比赛池游泳年卡外，比赛池还设有价格2280元的专属30次游泳健身卡，以及3480元的专属50次游泳健身卡。

针对张先生(xiānshēng)反映的情况(qíngkuàng)，信网联系到青岛国信体育中心游泳馆负责人安女士。她(tā)解释称，今年比赛池游泳年卡进行(jìnxíng)了产品优化升级，泳池包括过滤系统改进和水质提升(tíshēng)等。出于成本因素的考量，比赛游泳池年卡费用上涨至4280元，健身项目只是作为附赠内容，并非捆绑销售。

她进一步说明(shuōmíng)：“过去健身房(jiànshēnfáng)是可以单独办卡的，但目前(mùqián)我们已经将(jiāng)健身房划归到易乐广场单独办卡，场地内剩余的一些健身器材，作为会员的附赠福利免费向会员开放。实际上，这是消费者的误解，本质上只是比赛池游泳年卡的价格上调，并非捆绑健身售卡。”

不过，青岛国信体育中心游泳馆的说法并未得到消费者的认可。张先生认为，这是游泳馆变相捆绑销售(xiāoshòu)的托词(tuōcí)。

是否(shìfǒu)构成捆绑销售要看经营者是否有市场支配地位

青岛国信体育中心游泳(yóuyǒng)(yóuyǒng)馆比赛池年卡产品价格调整是否属于捆绑销售？北京京师律师事务所车秋峰(chēqiūfēng)律师认为，依据(yījù)《中华人民共和国反垄断法》第二十二条第五款，判断是否构成捆绑销售需关注两个核心要件。首先，要看经营者是否具有(jùyǒu)相关市场支配地位，即该游泳馆在当地游泳服务市场是否具备显著影响力或垄断性优势。其次，要看消费者是否无其他(qítā)合理选择，若(ruò)消费者不接受“游泳+健身”的组合销售，就无法获取游泳服务，且(qiě)经营者无正当理由附加此条件，进而违背消费者自主选择权并排除市场竞争，这种情况下可认定为捆绑销售。

“游泳(yóuyǒng)馆称此次为‘价格调整’，健身服务(fúwù)属附赠内容(nèiróng)。若消费者(xiāofèizhě)仍可(kě)通过其他合理途径购买单一游泳服务，例如选择其他游泳馆(yóuyǒngguǎn)，或该游泳馆仍提供单独游泳的短期(duǎnqī)卡等，即便价格上(shàng)涨，也不属于法律意义上的捆绑销售。但如果消费者仅能通过购买‘游泳健身2合1卡’享受游泳服务，且该游泳馆在(zài)当地市场具有支配地位，即便以价格调整为由，仍可能被认定构成捆绑销售。如果消费者认为游泳馆行为属于捆绑行为，可收集市场同类服务信息、历史交易记录等证据，向市场监管部门投诉或通过法律途径维护自身权益。”车律师表示。（顾青青）